|
|
Автор |
Сообщение |
Маффин
Участник форума
Зарегистрирован: 26.08.2015 Сообщения: 33 Откуда: Забылось как-то
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 11:59 Заголовок сообщения: |
|
|
ScruffyStud писал(а): | Маффин писал(а): |
Это доказывает .что парней никто не может любить вопреки всему и таким какой есть. Как я и писал их любят за что-то.
"Это очевидно, невозможно любить человека без внутреннего мира, без идей." - внутренний мир есть у всех. И не важно работающий человек или нет. Вот мужчины же как-то любят домохозяек. |
Я не хочу показаться чёрствым, но возможно представить как многого себя лишает этот 22-летний парень ради невышколенного мужчины. Так же мне кажется, что две ситуации, что ты сравниваешь не несут одинокого смысла. Результирующим актом гетеросексуальных отношений есть- продление рода- рождение детей. Так же, именно из-за этого мы имеем подобную модель отношений,- где он добывает хлеб/ она поддерживает домашний очаг.
А если ты находишь возможным этот тип взаимоотношений между мужчинами, то мне искренне жаль.
На западе это называют 'a sugar daddy/ boy toy type', не приходилось слышать об обратном.
И не стóит думать, что это возможно, поскольку это есть большое извращение.
Мне бы было стыдно даже сказать друзьям об этом. Ему стоит оборвать контакты с этим мужчиной и найти других с другими ценностями. |
Подобные рассуждения прекрасно доказывают, что я был прав по поводу того, что мужчин любят обусловленно, то есть за достоинства и личностные качества.
И не только он а почти все пишут ,чтобы автор бросал своего мужчину, что он не путёвый. Следовательно, они бы сами с таким мужчиной никогда не были.
Вот и вывод что если мужчина не обладает определёнными достоинствами и качествами,не ведёт определённый образ жизни то всё. Его не полюбят.
Допускаю очень редкие исключения. Может один случай на тысяч 100 и есть. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Маффин
Участник форума
Зарегистрирован: 26.08.2015 Сообщения: 33 Откуда: Забылось как-то
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 12:04 Заголовок сообщения: |
|
|
И стереотипы о правильных мужчинах очень сильны. Почти все пишут "мужчины так себя не ведут" "мне было бы стыдно" "мужчина не должен себе такое позволять"
Мужчина просто вынужден загонять себя с рамки. В таком то обществе. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
abv123
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 10.01.2014 Сообщения: 1539 Откуда: Петропавловск-Камчатский
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 12:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Kellhus писал(а): | Раскажи нам цель своей жизни, |
Любовь, знания, избавление от страданий, способствовать построению идеального общества.
Kellhus писал(а): | да у большинства людей знаешь ли цели довольно примитивны и далеко не все до вершины пирамиды Маслоу доходят. |
Вот это весьма плохо. Потому и мир сейчас устроен так глупо, коряво и не справедливо. Когда во главу угла большинство начнёт ставить разум, а не тупые инстинкты (типа "размножение - главная цель"), тогда наша жизнь станет больше похожа на жизнь разумных существ.
ScruffyStud писал(а): |
Я только сказал, что его отношение к этому мужчине нельзя назвать правильным с точки зрения того, как воспитали многих из нас (мнение). |
Ну с этим я согласен. С точки зрения предрассудков нашего общества, конечно, ТС поступает не правильно. Но тут штука в том, что, судя по всему, ТС наплевать на предрассудки общества. И мне на них наплевать. И ещё многим тут высказавшимся. Чем больше будет таких людей, которые мыслят свободно, вне стадной морали, тем скорее наше общество будет идти вперёд!
ScruffyStud писал(а): |
Насчёт Idée fixe, уважая собеседника, стóит использовать терминологию более аккуратно, так как это определение психологического расстройства. |
ОК, извини.
Маффин писал(а): |
Мужчина просто вынужден загонять себя с рамки. В таком то обществе. |
ТС наплевал на эти "рамки" и наслаждается жизнью с любимым мужчиной. Стало быть, и ты можешь попереть эти "рамки". Но ты наоборот их транслируешь. Зачем? _________________ Вроде в сети принято общаться на "ты", поэтому по умолчанию буду всем "тыкать". ;) |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Kellhus
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 16.01.2013 Сообщения: 6321 Откуда: СП
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 13:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Ой блять, видимо всем этим ты тут на форуме на словах занимаешься, давай расскажи сколько у тебя уже пикетов прошло, сколько петиций Ты написал и вообще ты хоть кому-то о своих взглядах на жизнь рассказывал кроме этого форума?
В чем твоя борьба за свободы человека проявляется?
Знания? Ты ученый? Может хотя-бы кандидатскую защитил? Не говоря уже о о реальных научных разработках и открытиях.
Может ты духовным ростом занимаешься и медитируешь По 10 часов в день?
Знаешь я тоже за мир во всём мире, но что-то нобелевскую премию мне за это ещё никто не помогал.
Лапа, сними розовые очки, твои странные идеи Не делают тебя и на сотую долю процента отличным от прочей биомассы, впрочем для тебя ведь Это Не оскорбление, а констатация факта. Я думаю тут по Булгакову, нравится себя биомассой считать, ну дак и будь ей. Никто не мешает.
Потому что я думаю, что в 90%, случаев если ты рот откроешь во время секса со своими идеями, акт перестанет тебя долбить и пойдет либо тебя выпроваживать, либо свои манатки собирать со словами чур меня, а если у тебя свидания с подобных разговоров начинаются, то там и до секса навряд ли доходит. _________________ NON DVCOR DVCO.
Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
ScruffyStud
Участник форума
Зарегистрирован: 02.03.2015 Сообщения: 94
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 15:01 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Маффин]
Подобные рассуждения прекрасно доказывают, что я был прав по поводу того, что мужчин любят обусловленно, то есть за достоинства и личностные качества.
И не только он а почти все пишут ,чтобы автор бросал своего мужчину, что он не путёвый. Следовательно, они бы сами с таким мужчиной никогда не были.
Вот и вывод что если мужчина не обладает определёнными достоинствами и качествами,не ведёт определённый образ жизни то всё. Его не полюбят.
Допускаю очень редкие исключения. Может один случай на тысяч 100 и есть.[/quote]
жил на Западе с отрочества. Ты сетуешь, что ценности обусловлены. Безусловно. Это то, что позволяет нам выстраивать ориентиры. И в России, и в Европе, и даже в Азии. Грубо говоря, подавляющие большинство из вас/ нас предпочитают чтобы в постели с нами был самец с мозгами( не зависит- top/bottom), что может делать что то большее, чем быть в постели. Независимость есть самое важное. Пойди против общества, ты не изменишь своего желания быть с мужчиной. Гей не значит, что ты любишь дивиантности, а значит, что ты любишь мужчин.. То есть то, что общество обусловило быть ими. Есть, что добавить? |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
abv123
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 10.01.2014 Сообщения: 1539 Откуда: Петропавловск-Камчатский
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 16:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Kellhus писал(а): | Ой блять, видимо всем этим ты тут на форуме на словах занимаешься, давай расскажи сколько у тебя уже пикетов прошло, сколько петиций Ты написал и вообще ты хоть кому-то о своих взглядах на жизнь рассказывал кроме этого форума? |
Рассказывал.
Пикеты и петиции - не мой метод борьбы.
Kellhus писал(а): |
В чем твоя борьба за свободы человека проявляется? |
В первую очередь - это личный пример свободной жизни и свободного мышления.
Kellhus писал(а): |
Знания? Ты ученый? Может хотя-бы кандидатскую защитил? Не говоря уже о о реальных научных разработках и открытиях. |
Для приобретения знаний не обязательно участвовать в каких-то официальных структурах.
Kellhus писал(а): |
Может ты духовным ростом занимаешься и медитируешь По 10 часов в день? |
Пока не медитирую.
Kellhus писал(а): |
Лапа, сними розовые очки, твои странные идеи Не делают тебя и на сотую долю процента отличным от прочей биомассы, впрочем для тебя ведь Это Не оскорбление, а констатация факта. Я думаю тут по Булгакову, нравится себя биомассой считать, ну дак и будь ей. Никто не мешает. |
Все мы биомасса. Тут не о чём спорить. Это и правда не оскорбление.
Kellhus писал(а): |
Потому что я думаю, что в 90%, случаев если ты рот откроешь во время секса со своими идеями, акт перестанет тебя долбить и пойдет либо тебя выпроваживать, либо свои манатки собирать со словами чур меня, а если у тебя свидания с подобных разговоров начинаются, то там и до секса навряд ли доходит. |
Тут ты не прав. Есть люди, способные адекватно реагировать на оригинальные нешаблонные мысли о высоких материях (типа "смысла жизни"). Ты, судя по всему, к ним не относишься, так как реагируешь агрессивно и глупо пытаешься оскорбить. _________________ Вроде в сети принято общаться на "ты", поэтому по умолчанию буду всем "тыкать". ;) |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Kellhus
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 16.01.2013 Сообщения: 6321 Откуда: СП
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 17:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, просто я пытаюсь выяснить чем твои цели, которые ты судя по всему никак не реализуешь отличаются в лучшую сторону, от целей остальной части биомассы? Чем это лучше самовоспроизведения? Да ничем. По твоему те кто хотят детей не могут параллельно саморазвитием, благотворительностью, самообразованием, социальными программами, реформами и просвещением дремучих людей заниматься?
Я лишь тонко намекаю, что сы со своими возвышенными идеями и тонкими материями ничем не лучше домохозяйки рожающей детей на кухне и ни о чем не думающей, а учитывая тот факт что активных действий по улучшению мира на Земле у тебя скорее всего с гулькин нос, еще не известно кто из вас полезнее для общества окажется или скажем в эволюционном плане.
Судя по твоим мыслям у тех кто хочет детей, а тем более их завел мозг автоматически атрофируется. _________________ NON DVCOR DVCO.
Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Маффин
Участник форума
Зарегистрирован: 26.08.2015 Сообщения: 33 Откуда: Забылось как-то
|
Добавлено: Чт 24 Сен 2015 18:23 Заголовок сообщения: |
|
|
ScruffyStud писал(а): | [quote="Маффин]
Подобные рассуждения прекрасно доказывают, что я был прав по поводу того, что мужчин любят обусловленно, то есть за достоинства и личностные качества.
И не только он а почти все пишут ,чтобы автор бросал своего мужчину, что он не путёвый. Следовательно, они бы сами с таким мужчиной никогда не были.
Вот и вывод что если мужчина не обладает определёнными достоинствами и качествами,не ведёт определённый образ жизни то всё. Его не полюбят.
Допускаю очень редкие исключения. Может один случай на тысяч 100 и есть. |
жил на Западе с отрочества. Ты сетуешь, что ценности обусловлены. Безусловно. Это то, что позволяет нам выстраивать ориентиры. И в России, и в Европе, и даже в Азии. Грубо говоря, подавляющие большинство из вас/ нас предпочитают чтобы в постели с нами был самец с мозгами( не зависит- top/bottom), что может делать что то большее, чем быть в постели. Независимость есть самое важное. Пойди против общества, ты не изменишь своего желания быть с мужчиной. Гей не значит, что ты любишь дивиантности, а значит, что ты любишь мужчин.. То есть то, что общество обусловило быть ими. Есть, что добавить?[/quote]
Да ерунда все эти стереотипы о правильных мужчинах |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Mara220
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 29.08.2015 Сообщения: 6494 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт 25 Сен 2015 01:04 Заголовок сообщения: |
|
|
ScruffyStud писал(а): |
Я только сказал, что его отношение к этому мужчине нельзя назвать правильным с точки зрения того, как воспитали многих из нас (мнение). |
Ну так Вам и говорят, что все Ваши представления - стереотипы, которые этим самым воспитанием и вдалбиваются. И если стереотипы мешают нам жить, то они перерастают в комплексы и неврозы, например, что ты 39 летний гей и у тебя нет детей:-) Впрочем, если эти стереотипы не мешают нам жить, они все равно делают наш кругозор узким, неспособными рассмотреть предмет объективно. Например, стереотип, что все геи - извращюги и красятся ("уйди противный!").
Цитата: | Мужчина не имеет права на подобное поведение. Это безнравственно...
|
Ну так Вас и правильно обвиняют в сексизме (Женщина не должна ходить в штанах и работать, это безнравственно!).
Цитата: | Для любого человека- это преданность идеи |
Ну так для 22 летнего Саши доказать всему миру хотя бы своим примером, что и среди геев есть любовь, и эта любовь ничем не хуже любви натуралов, разве это не идея? Разве не желание быть ей преданным? Его же поиспользовал би, который только трахал, а любовь бабе, так что чем его поступок для него самого безнравственный? А на нравственность натуралов не одному ему понасрать, я вот хоть щас дайте мне эту нравственность облюю ее.
Цитата: | Это очевидно, невозможно любить человека без внутреннего мира, без идей. Когда развития нет- человек умирает и его мозг тоже, не думаю, что с таким быть можно. И помните друзья- Лучше быть одному, чем с недостойным.
|
Внутренний мир - это почки, сердце и т.д., а потому он у всех есть. И нет, лучше уж быть с недостойным, если норм внешне, а также налево не ходит, стирает, убирает и готовит, чем одному, но с КОРОНОЙ, от которой мозг и взаправда умирает - она же на него постоянно давит. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
abv123
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 10.01.2014 Сообщения: 1539 Откуда: Петропавловск-Камчатский
|
Добавлено: Пт 25 Сен 2015 05:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Kellhus писал(а): | Да ничем. По твоему те кто хотят детей не могут параллельно саморазвитием, благотворительностью, самообразованием, социальными программами, реформами и просвещением дремучих людей заниматься?
Судя по твоим мыслям у тех кто хочет детей, а тем более их завел мозг автоматически атрофируется. |
Ты в очередной раз извращаешь мысль оппонента.
А она состоит в том, что если ГЛАВНАЯ цель жизни - это дети, то это плохо. А плохо это потому, что в этом случае всё в жизни подчинено этой главной цели - наплодить новой биомассы. Такая же цель у всех безмозглых тварей. Мы же - разумные существа и считать размножение ГЛАВНОЙ целью - это для нас не комильфо.
При этом размножение может быть одной из целей в жизни, но не ГЛАВНОЙ, а второстепенной. То есть, им можно пожертвовать в угоду какой-то другой ГЛАВНОй цели. И размножиться, если это этой ГЛАВНОЙ цели не мешает.
Надеюсь, что у тебя хватит разума понять мою мысль.
Kellhus писал(а): |
Я лишь тонко намекаю, что сы со своими возвышенными идеями и тонкими материями ничем не лучше домохозяйки рожающей детей на кухне и ни о чем не думающей, а учитывая тот факт что активных действий по улучшению мира на Земле у тебя скорее всего с гулькин нос, еще не известно кто из вас полезнее для общества окажется или скажем в эволюционном плане. |
Физическая эволюция - это для нас уже не актуально. Гораздо важнее эволюция социальная. Мы уже тысячи лет развиваемся не физически, а культурно: обогащаемся знаниями, умениями, создаём техносферу, ноосферу, ... Отчасти и поэтому я считаю глупым иметь ГЛАВНОЙ целью в жизни размножение.
Как раз тупое стремление любой ценой размножиться может стать инструментом не эволюции, а инволюции - регресса, упадка. Когда тупая биомасса будет бесконтрольно размножаться и лишь пользоваться плодами прогресса, не создавая их. И в конце концов тупое стадо по каким-то причинам (вдохновлённое религиозной мутью, например) уничтожит (полностью или частично) интеллектуальную и культурную элиту мира и погрузит мир в новое средневековье. Это один из возможных сценариев, который, я надеюсь, не реализуется.
Как говорил недавно в своём интервью Александр Сокуров (режиссёр) "Варварство надо уничтожать". Иначе оно уничтожит культуру и цивилизацию. _________________ Вроде в сети принято общаться на "ты", поэтому по умолчанию буду всем "тыкать". ;) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
2004-2025 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|