Вернемся к толерантному язычеству?

[Mara220]

Незнание или не знание? Тут,увы, важна грамота...
_________________
¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!

[старик0]

[Mara220]

[старик0]

[Mara220]

Все к тому же И вообще, мы тут далеко отошли от язычества и мифологического мировозрения, которое потом примет форму религии, породив еще одно, куда менее логичное, чем мифологическое, мировозрение. Ибо если мифы все же исходят из воспрития человека окружающей его на тот момент действетельности, то религия это заключение всех этих предрассудков и пережитков в догму с выстекающими из них законами.

Поэтому я как против религии, так и веры в мифы. Это по прямой теме топика.
_________________
¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!

[старик0]

[Mara220]

Ну, а самому не догадаться что ли? Если это мышление и сегодня свойственно детям, пигмеям, а так же прослеживается рудиментарно у взрослых людей... Старико, мифологическое мышление оно у нас априорно. Мы воспринимаем мир через чувства (зрение, слух, осязание и т. д.), и первыми нашими суждениями являются суждения по аналогии.

Это научное мышление возникло... Благодаря мифу.
_________________
¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!

[старик0]

[Mara220]

А ты как то иначе чаще всего думаешь? Ты можешь представить вещь, которая бы не содержала в себе элементы уже увиденного? Классический пример - кентавр, это же синтез человека и коня. Уже нами воспринятое.

А будущее? Абсолютное большинство людей выстраивает его по аналогии, воспроизведя с уже виденным. Мы знаем, например, что ярость на лице это плохо. Откуда знаем? Потому что уже видели и запомнили это выражение, далее мы предугадываем по... Аналогии.

Поэтому мы так думаем... Потому что иначе не можем.
_________________
¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!

[noName*]